对于app产品来说，小程序具有更强的产品属性，app产品由于其独立性、功能多样性、内容丰富性等特点，具有足够的操作空间空。多样化的产品功能可以满足大用户群的需求，而对于小程序来说，由于其“随叫随到”的特性，它们满足了用户的时效性需求，对用户的感知甚至更强。

在观察了TOP100小程序之后，优秀的小程序有三个共同点:轻量级产品、社交功能和应用场景。以交通产品为例，携程旅行网、去哪里和同行程小程序都在前100名。旅游产品选择订票、火车票、汽车票和酒店作为其在小应用程序设计中的主要功能，而忽略了核心利润点，如旅游路线推荐。

回到话题上，如何消耗小程序微信，作为用户一天内频繁使用的产品，很难获得百度搜索的蛋糕。我认为这并不难，但需要一个过程。需要多长时间？

垂直

垂直的过程实际上是关键词分裂的过程。

举个简单的例子，如果你的企业是做网站建设的，小程序的名字千万不能叫“网站建设”，不妨将“网站建设”进行拆分，拆分成“企业网站建设”“网站制作”“网站开发”等等。每个小程序的开发框架其实一致，成本相差不大，内容进行针对性填充即可。另外就是做矩阵，做矩阵的目的不只是实现精准流量的获取，更为了实现目标人群一致下的互相导流。举个简单的例子，如果你的企业正在做网站建设，这个小程序的名字不能被称为“网站建设”。你不妨把“网站建设”分为“企业网站建设”、“网站制作”和“网站开发”等。每个小程序的开发框架实际上是相同的，成本差异很小，内容可以有针对性地填充。另一个是制作一个矩阵。制作矩阵的目的不仅是为了实现精确的流量采集，也是为了在同一目标人群下实现相互分流。

小程序的标题是否能让用户一眼就明白小程序的作用以及它能给用户带来什么价值。不要只是从企业的角度来考虑标题。许多企业喜欢将企业品牌添加到标题中，希望扩大品牌曝光度和影响力。在我看来，这完全没有必要。

用户搜索量大

如果没有人搜索一个小程序，你的流量会很低。如何判断标题关键词的高搜索量？我们可以尝试通过百度索引来分析“关键词”，或者我们可以找到微博索引和微信索引。

微信生态流量足够大吗？足够大。小程序的流量红利还存在吗？答案也是肯定的，但就是因为这两点，容易让小程序开发者陷入另一个误区：流量红利=容易爆款，认为只要完成一个小程序丢入微信流量池就容易爆容易火，其实并不然。核心在分析，重点在试。微信生态流量够大吗？够大了。小程序的流量奖励还存在吗？答案也是肯定的，但正是因为这两点，小程序的开发者容易陷入另一个误解:流量奖金=容易爆炸，相信只要一个小程序完成并投入微信交通池，就容易爆炸和起火，事实并非如此。核心是分析，重点是试验。